Van ijsbaan tot hellingshoek

Raadsvergadering 25 januari 2012. Aan de order is het Bestemmingsplan Grolloo en Schoonloo.

De fractie van CGB heeft naar aanleiding van de ingediende zienswijzen en de door ons gevoerde gesprekken met inwoners een viertal zaken onder de aandacht gebracht.

De Vredes- of Vrijheidsboom te Grolloo

De beschermwaardige bomen die in het bestemmingsplan genoemd zijn krijgen een maximale bescherming d.m.v. een de term waarde-beschermwaardig houtopstand. Nu staat er in Grolloo een Canadese beuk, geplant door de Canadese bevrijders, samen met de schoolkinderen (waarvan de namen op een briefje in een fles onder de boom is begraven) in 1945. In het jaar 2000 is er bij deze boom een veldkei geplaatst met een plaatje er op met de vermelding “vredesboom”. Sinds dat jaar wordt er eens in de vijf jaar een bijeenkomst gehouden tijdens dodenherdenking op 4 mei en op Bevrijdingsdag komen kinderen hier bijeen voor een activiteit. Deze boom staat niet als waarde-beschermwaardig houtopstand aangemerkt, terwijl een boom met een dergelijk verhaal wat ons betreft dit predicaat wel verdient.

Wethouder Jur Wiersum zei direct toe dat deze omissie zal worden hersteld en dat de boom dus als zodanig wordt opgenomen.

IJsbaan Het Evenveen te Grolloo

Het volgende punt was de voorgestelde verplaatsing van de ijsbaan. Door de genoemde redenen kunnen wij het standpunt van het college onderschrijven. De voorgestelde nieuwe locatie biedt in vele opzichten voordelen. Maar tijdens een bezoek aan de “buren” van de nieuwe locatie kunnen we de bezwaren van deze mensen gedeeltelijk begrijpen. En dan met name de argumenten van licht en geluid. We hopen en rekenen er op dat bij een volgende stap, het gebruik van het terrein als ijsbaan, zoveel mogelijk rekening gehouden wordt met deze bewoners. Door een juiste inrichting kan hinder van licht en geluid zo veel mogelijk worden beperkt.

Genoemd mag worden dat onze fractie de enigste was die de moeite heeft genomen de locatie te bekijken en in gesprek te gaan met het bestuur van de ijsvereniging en met de mogelijke aanwonenden.

Buiten of binnen

Door de inbreng van CGB is er in de dagen voorafgaand aan deze raadsvergadering veel gesproken over het bouwvlak van de veehouder aan het Oostereind nummer 3 te Grolloo. Dit bouwblok geeft zoals het nu op de kaart is aangegeven geen enkele ruimte voor wat voor uitbreiding dan ook. Gesprekken met de veehouder, wethouder en ambtenaren hebben geleid tot een voorstel van de wethouder. Voorafgaand aan de behandeling van dit punt deelde hij mee dat door verwarrende zaken uit het verleden er misverstanden zijn ontstaan bij de veehouder. De gehele procedure van de totstandkoming van dit bestemmingsplan is correct verlopen. Toch doet het college het voorstel in te stemmen met het opnemen van dit bedrijf in het bestemmingsplan Buitengebied. Alle fracties kunnen hiermee instemmen.

Hiermee heeft onze fractie haar doel bereikt. De veehouder kan zijn bedrijf verder ontwikkelen. Een agrariër die midden in het dorp zit en daar geen verder uitbreidingsmogelijkheden heeft is te begrijpen, maar voor een agrariër aan de rand moeten er toch nog wel mogelijkheden zijn.

Hellingshoek

In Grolloo bevinden zich in het plangebied nog 3 agrarische bedrijven die vol in bedrijf zijn. Dat dit in een woonkern beperkingen met zich mee brengt is begrijpelijk, maar als we in de beantwoording van een opmerking lezen dat karakteristiek alleen slaat op het hoofdgebouw en dat er verder de mogelijkheid bestaat om gebouwen te realiseren die voldoen aan de hedendaagse eisen, dan kunnen wij dit niet goed rijmen met de eis voor een minimale dakhelling van 40 graden. Als dit wordt losgelaten of fors naar beneden wordt bijgesteld (20 Graden) dan is het probleem van een maximale nokhoogte 12 ook niet meer zo groot. Want minimaal 40 graden en een maximale hoogte van 12 meter geeft geen schuren die aan hedendaagse eisen voldoen.

Een amendement waarmee het mogelijk wordt vrijstelling te geven voor een hellingshoek tot minmaal 20 graden voor het bedrijf op Oostereind 10 te Grolloo, ingediend door VVD, CDA en CGB zorgt er voor dat bedrijfsgebouwen gebouwd kunnen worden op basis van wat in deze branche gebruikelijk is. Met dit feit is ook een belangrijk punt uit de zienswijze van deze landbouwer ingewilligd. Het bestemmingsplan geeft voor dit perceel nog wel enige ruimte om uit te breiden.

Voor meer informatie, voor vragen of opmerkingen, kunt u contact opnemen met een van onze fractieleden.

Voor hun gegevens klik u hier.